Mucho se ha criticado las posiciones científicas que se tiene de los fenómenos de la realidad. Esto es especialmente notable en el trabajo realizado hacía temas, que en escencia, son tan abstractos que nunca los podremos observar de manera directa. Para poner un ejemplo, podemos hablar de la moral, o la mente. Si nos ponemos a pensar en las explicaciones que usualmente nos brinda la ciencia como un cuerpo de conocimiento, siempre se trata de explicaciones "reduccionistas". Es decir, que la complejidad de un tema, como lo podría ser nuestra percepción de la música, o el amor, son reducibles a una cierta organización de las neuronas y sus reacciones electro/químicas. Este tipo de "reduccionismo" puede llegar a causar el desprecio de algunas personas hacia el conocimiento que se tiene hacía algunos temas desde el punto de vista científico. O, en el peor de los casos, a causar el desprecio por la ciencia y su conocimiento por completo. Ninguna de las dos ofrece un...
Con regularidad usamos métodos computacionales porque algo es experimentalmente inaccesible. Algunos fenómenos como el comportamiento, las respuestas fisiológicas y genéticas pueden ser alteradas pero, ¿Son los procesos cognitivos inaccesibles a ser manipulados directamente? El paciente HM, probablemente el paciente más estudiado en la historia de la psicología, obtuvo sus problemas como resultado de una operación que nunca volverá a ser repetida. La única forma de repetir la lesión del paciente HM es através de la modelización. Como los modelos computacionales no sacrifican participantes animales o consumen el tiempo de los humanos, son considerados más éticos además de accesibles Los modelos no deben ser biológicamente realistas para brindar sufientes pruebas. Los modelos son esencialmente, abstraciones. El modelo representa una prueba de existencia. Modelar típicamente involucra traducir nuestras ideas de palabras a formulas o programas computacionales. Los modelos computacion...